Elektronická vývěska místních organizací KDU-ČSL

Místní organizace - Bystrc

Vývěska

Zatímco energetické firmy ovládají vládu ODS, TOP 09 a VV, zemědělcům zůstávají jen oči pro pláč

Praha – Ministr zemědělství Ivan Fuksa v pátek 22. července 2011 ve své tiskové zprávě stručně oznámil všem zemědělcům, že zastavuje administraci dotačního programu na výstavbu a modernizaci bioplynových stanic z důvodu úspor finančních prostředků. Ministerstvo přitom před několika týdny dotační program samo vyhlásilo a přijímalo žádosti.

„Chování a přístup pana ministra je naprosto nepřijatelné. Volají mi rozhořčení zemědělci, kteří strávili poslední měsíce vyřizováním nutných formalit, strávili hodiny papírováním a investovali desítky tisíc do povolení apod., aby nakonec zjistili, že jejich práce a snažení byly zbytečné,“ říká místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

„Je to kocourkov a arogance. Ministerstvo ještě před měsícem vyhlašuje nějaký program, aby za několik týdnů zjistilo, že na něj nemá údajně peníze. Přitom je tento program financován z EU. Celkově by se jednalo o přibližně 500 mil. Kč., při čemž finanční příspěvek ČR by byl cca 120 mil Kč. Vláda tak opět šetří na naprosto nesprávných místech. Pokud by zastavila nějaký národní dotační program, šlo by to ještě pochopit, ale zastavit program, který mohl do českého zemědělství přinést několik stovek miliónů korun, je neomluvitelné a nepochopitelné,“ konstatuje 1. místopředseda KDU-ČSL Petr Šilar. „Plně v tomto smyslu podporuji stanovisko Agrární komory, které včera tlumočil její prezident Jan Veleba na tiskové konferenci,“ doplnil Šilar.

„Toto rozhodnutí má potom pouze jedno jediné vysvětlení. Vláda ODS, TOP09 a VV je tažena lobby velkých energetických společností, které nemají zájem o výrobu el. energie z obnovitelných zdrojů, které nemají pod vlastní kontrolou. Rozhodnutí o zastavení tohoto programu údajně vzešlo přímo od premiéra Petra Nečase. KDU-ČSL proto odešle předsedovi vlády dopis, ve kterém ho vyzveme, aby vysvětlil svoji úlohu v tomto případě. Rovněž vyzveme ministra Fuksu, aby přehodnotil své rozhodnutí a dotační program znovu obnovil. Vše zatím totiž nasvědčuje tomu, že se nejedná o bohulibý záměr ušetřit finanční prostředky, ale vyhovět energetické lobby, která je jedním z hlavních přispěvatelů do stranických pokladen. A čeští zemědělci? Ti opět jen spláčou nad výdělkem,“ dodává na závěr místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka.

V Praze 26. 7. 2011

 

 

Přidáno: 27.07.2011

Vývěska

EXŠÉF KDU-ČSL JIŘÍ ČUNEK BYL OBVINĚN NEPRÁVEM

<< EXKLUZIVNĚ >> Policie zjistila, že Jiří Čunek byl stíhán na základě falešného znaleckého posudku. Jeho kauza byla od počátku fraška. 

2.červenec 2011 - 20:00

Prvnizpravy.cz získaly dokument, který dokládá, že kauza bývalého předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka byla uměle vytvořená za účelem jeho diskreditace.

Důvodem obvinění senátora a expředsedy lidovců Jiřího Čunka a jeho vydání k policejnímu stíhání bylo totiž smyšlené tvrzení, že za prodej 51% podílu společnosti Vsetínské byty s.r.o. ve Vsetíně přijal úplatek ve výši 497.000,- Kč. Motivem mělo být, že podíl 51 procent společnosti Vsetínské byty prodal za 3,6 milionů korun, přičemž dle znalce přizvaného policií byla hodnota 6,7 milionu. Tu znalec později upravil na téměř 15 milionů, čímž měla městu vzniknout škoda.

Právě číslo 15 milionů, které stálo na začátku kauzy, se ale nyní ukázalo jako doslova z prstu vycucané a téměř sedminásobně nadnesené. To znamená, že celý příběh, ze kterého média tak dlouho žila a uměle ho udržovala při životě, stojí od počátku na lživém tvrzení.

Redakce Prvnizpravy.cz má totiž k dispozici policejní dokument, který konstatuje, že soudní znalec, který s posudkem na téměř 15 milionů přišel,  "podal nekvalitní a tím i hrubě zkreslený znalecký posudek" a tím spáchal trestný čin křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku dle §174!

"My jsme už dlouho věděli, že posudek toho znalce je absolutně nekompetentní a už tehdy jsme na to policii a státního zástupce upozorňovali. Nechali jsme si i zpracovat samostatné znalecké posudky od znaleckých ústavů, ale policie v Přerově to nebrala na zřetel. Řekla, my máme svůj posudek a vyšetřování pojede dál, nás to nezajímá," vysvětlil pro Prvnizpravy.cz senátor KDU-ČSL Jiří Čunek.

O co přesně šlo? Zmíněný soudní znalec, jednatel znaleckého ústavu NOVA s.r.o, na požádání Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality dodal posudek, který se vyjadřoval k hodnotě 51% obchodního podílu města Vsetín ve společnosti Vsetínské byty s.r.o. Posudek byl použit jako klíčový důkaz, na základě kterého policie Jiřího Čunka obvinila.

Nyní ale policie uznala, že tento posudek byl nespolehlivý. "Posudek není komplexní jako celek, není úplný, není transparentní a je nespolehlivý," píše se v policejním usnesení.

Posudek vypracovaný pro policii znaleckým ústavem Nova s.r.o. byl totiž zpochybněn revizním znaleckým posudkem nejrenomovanějšího znaleckého ústavu, Vysoké školy ekonomické - Národohospodářské fakulty.

Znalce zaplatili několikanásobně

O revizní posudek přitom nežádal Čunek sám, ale objednavatelem bylo přímo ministerstvo spravedlnosti. Čunek se totiž na ministerstvo spravedlnosti obrátil s žádostí, aby byl znalec vyřazen pro svou nespolehlivost a neprofesionalitu ze seznamu znalců.

Ministerstvo si tedy objednalo revizní posudek od VŠE. Ten konstatoval, že není možné, aby chyby, kterých se znalec dopustil, provedl nezáměrně. Dále VŠE uvedla, že hodnota společnosti je 2,264 milionu korun a ne téměř 15 milionů, jak odhadl znalec pro policii.

Z revizní posudku také vyplynulo, že soudní znalec byl až čtyřikrát přeplacen. Zatímco VŠE vyhotovila revizní posudek plus znalecký posudek za 50 tisíc korun, znalec společnosti NOVA s.r.o. dostal přes 200 tisíc korun. "Za tuto nehospodárnost je zodpovědný policista a státní zástupce. Chci, aby také bylo vyšetřeno, kým byli státní zástupce a policista motivováni, aby odvedli tuto špinavou práci," říká k tomu Čunek s tím, že případ dozoroval státní zástupce Radim Obst.

Na základě revizní posudku VŠE zahájilo ministerstvo spravedlnosti se znaleckým ústavem NOVA s.r.o správní řízení, ve kterém byla ústavu udělena výstraha z porušování znaleckých provinností. Zároveň bylo zahájeno trestní řízení pro podezření ze spáchání trestného činu.

Nakonec ale soudní znalec vyvázne bez trestu (za podobný čin hrozí přitom až dvouleté odnětí svobody), protože promlčecí lhůta je pouhé tři roky a uběhla těsně předtím, než bylo podáno trestní oznámení Čunkovým advokátem.

Soudní znalec tak zůstane nepotrestán, ale Jiří Čunek, který už roky bojuje za své očištění, má alespoň v rukou silný trumf, který znamená rozuzlení jeho vleklé kauzy.

Celý případ tak ukazuje nejen na pochybení policie a státních zastupitelství, které Čunka záměrně šikanovaly na základě falešných důkazů, ale i na neschopnost české žurnalistiky, která jim tento příběh dokonale uvěřila a ještě ho vylepšovala. Čunka se málokdo z novinářů zastal, doufejme tedy, že alespoň nyní, kdy pravda vychází najevo, se tito začnou pídit po tom, kdo je za falešné obvinění bývalého vicepremiére a předsedy lidové strany zodpovědný.

Nejde přitom o maličkost, kauza zničila nejen politickou kariéru Jiřího Čunka a zeslabila vládu, ale zprostředkovaně poškodila i celou KDU-ČSL, vedla k jejímu rozštěpení i k tomu, že se v posledních volbách poprvé po dlouhých desetiletích nedostala do parlamentu.

Útok na Jiří Čunka a KDU-ČSL, o jehož spikleneckém pozadí nyní už nemůže být pochyb, se tak dá přirovnat snad pouze k aféře Bartončík, kdy byla na počátku 90. let ze strany pravdolásky KDU-ČSL před volbami cíleně diskreditována podobně lživou kauzou.

"Myslím, že teď jsou důležité tyto věci. Potřebujeme změnit chování policie, státních zastupitelství a soudů tak, aby k takovým kauzám nedocházelo. Jinak zde nebudou vládnout politici řádně k tomu povolaní voliči, ale ti, co ovládají média a policii. Dále je nutno zjistit, kdo si to zadal. Nyní je jasné, že ten znalec to nedělal o své vůli. Všechno ukazuje na to, že policista, který si u znalce posudek objednal, měl zadání, že to musí být více než 3,6 milionů. A on to udělal. Policie mne tedy stíhala na základě falešného znalekého posudku. Nyní se ukázalo, že to celé byla fraška, na které spolupracovala zcela jistě policie, protože znalec sám neměl důvod, aby se vystavoval takovému podezření, které na něj nakonec padlo," řekl pro Prvnizpravy.cz Jiří Čunek.

(Adam B. Bartoš; foto: arch.)
www.prvnizpravy.cz

Přidáno: 07.07.2011

Vývěska

PARDON MINISTERSTVA FINANCÍ ZA 30 MILIARD ?

V Praze, 23. 6. 2011

 

Bělobrádek: Pardon ministerstva financí za 30 miliard? Vzrůstá podezření, že se jedná o řádově větší zlodějnu než v kauze PROMOPRO 

 Jak informovala média, navzdory špatné hospodářské situaci státu je ministerstvo financí velmi velkorysé při odpouštění miliardových sankcí za zneužité nebo špatně vyúčtované dotace. Celkově jde o částku převyšující 30 miliard korun. Nejvyšší kontrolní úřad a nyní už i poslanci požadují po ministrovi Kalouskovi, aby zveřejnil, co, komu a proč úředníci MF od začátku roku 2006 odpustili. Ministerstvo však na základě platné legislativy zatím takový postup odmítá.

         Předseda KDU-ČSL vyzval vládu, aby zveřejnila všechny údaje týkající se vracení zneužitých dotací a penále za poslední čtyři roky. „Třicet miliard je téměř čtvrtina schodku státního rozpočtu! Ministerstvo financí by proto mělo poslancům neprodleně vydat seznamy těch, kteří dostali ministerský pardon. V opačném případě by se ministr financí těžko vyhnul podezření, že má co skrývat. Celá kauza PROMOPRO představuje v porovnání se sumou ministerských pardonů jen drobné,“ uvedl předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Dosavadní postup ministerstva financí korupční podezření jen zesiluje. Jestli chce ministr financí těmto úvahám zamezit, vyhoví žádosti poslanců a NKÚ,“ uzavřel předseda lidovců.

 

Přidáno: 24.06.2011

Vývěska

Pravici nebo levici

Josef Vít
14.6.2011

Ve Španělsku proběhly komunální volby, ve kterých nespokojení Španělé dali jasné vítězství pravici. Příští rok budou parlamentní volby a očekává se drtivé vítězství pravice.

Ve Francii je situace právě opačná – tam vládne pravice a ve volbách příští rok se očekává jasné vítězství levice. Nespokojení Francouzi doufají ve zlepšení své situace pod levicovou vládou.

U nás vládne pravice a rozhořčení lidé požadují předčasné volby, ve kterých by zvítězila levice.

Co se to děje ve světě? Proč ve Španělsku lidé doufají, že pravicová vláda jim zajistí lepší život, zatímco Francouzi a Češi věří v záchranu od levicové vlády?

Odpověď je jednoduchá. Protože se nechávají ohlupovat sdělovacími prostředky a věří, že buď jeden nebo druhý jim zajistí lepší životní podmínky. Nejsou schopni pochopit, že pravice i levice jsou jen dvě strany jedné mince. Není mezi nimi rozdíl. Mají rozdílnou rétoriku, ale politiku provádějí stejnou – jen jinak natřenou. U nás jedna na modrou a druhá na oranžovou. Už z toho faktu, že socialisté zanevřeli na svoji – rudou - barvu, barvu krve, kterou prolévali jejich otcové při střelbě do stávkujících, je možno usuzovat na jejich politiku. Zradili barvu pod kterou bojovali sto let proti příkoří kapitalismu. Tak si každý může spočítat, že jedni jsou za osmnáct a druzí za dvacet bez dvou. Socialisté už dávno zradili svoje voliče a provádějí stejnou politiku jako pravice, jen trochu jinak a pomaleji. Politiku ve státě určují média a ty jsou v rukou několika soukromých vlastníků. Teď společně demontují sociální stát a nastolují nový světový pořádek.

Jedné ideologie jsme se zbavili a druhou jsme spolkli i navijákem. Lidé jsou nepoučitelní. Ale nemohou jinak - už více než 30 let na světě vládne neoliberalismus.

Neoliberalismus je vláda korporací a bank. Ty už pochopily, že poctivou prací se zbohatnout nedá a proto výroba na západě skomírá. Výroba se přesouvá do zemí s nízkou mzdou a stačí k uspokojování potřeb lidí na západě. Teda těch, co na to mají. Ti druzí mají smůlu.

Banky a korporace vydělávají na bankovních operacích a kšeftech s akciemi. Tam se dají vydělat nejrychleji největší peníze. Nejlépe to ukázala finanční krize v roce 2008. Na tomto podvodu vydělaly jen ty největší banky. Na jejich záchranu státy do nich nasypaly miliardy dolarů z peněz daňových poplatníků. A bankéři si ty miliardy vyplácely na dividendách a mzdách managementu. Nevadilo jim, že stovky malých bank, penzijních fondů zkrachovaly. Tak přišli o své peníze miliony malých střádalů a budoucí důchodci o svoje důchody. To však nikoho nezajímá. Hlavní je, že pár největších bank vydělalo. A ty miliony okradených lidí si za to může samo. Nemají jim věřit.

Jenže jak jim nevěřit, když jsou lidé 24 hodin dennodenně masírováni médii a hlavně televizí. Staré dobré heslo ideologa nacismu Josefa Goeblese má trvalou platnost : „stokrát sdělená lež se stává pravdou“. Ano, ne stokrát, ale tisíckrát nám v televizi opakují svoje lži a lidé jim věří. Tato činnost je přímo ukázková jako vymývání mozků. Ve Spojených státech byly v době studené války tyto metody brainwashingu vědecky propracované do posledních detailů. Na internetu je množství filmů vysvětlujících jak se to dělá. Jak je možno ovládat a měnit mysl lidí.

Jako hlavní prostředek pro ovládání lidí slouží televize. Dnes méně než 3% lidí čte knihy. Jen 15% čte noviny. Jediná pravda, kterou znají je z televize. Máme celou generaci lidí, která nikdy nepoznala nic co nevyšlo z televize. Televize je svatou pravdou. Lidé udělají všechno co jim v televizi řeknou, začínají věřit ilusím. Oblékají se jako z televize, jí jako z televize, vychovávají děti podle televize, a nakonec myslí jako televize.

O tom co se bude vysílat rozhoduje její majitel. A majiteli jsou korporace, které ovládají média včetně televizních sítí. Tyto korporace kontrolují informace, které se vysílají. Neustálý tok zábavy, zpráv a informací, konzumovaný veřejností tvaruje jejich vnímání reality, ve které žijí. Za pomoci kontroly rozšiřovaných zpráv komentátoři a jejich nadřízení z korporací jsou schopní kontrolovat masy. Dokonale zformulované zprávy nasměrují veřejnost tak, aby sama předurčila závěry. Televize se stala zbraní hromadného přesvědčování.

Množství zpráv o kterých jsme si mysleli, že jsou pravdivé, jsou lži. Třeba zprávy o Saddámových zbraních hromadného ničení. V televizi není pořadu, který by nebyl infikován. Od zpráv po poslední idiotský seriál, všechno je podřízeno propagandě amerického způsobu života. Proto je i u nás 80% z vysílacího času plné amerických seriálů. Z čističe bot milionářem. A lidé jsou stále ochotni této lži věřit. Nejsou schopni pochopit, že všichni nemohou být milionáři, že někdo musí dělat, aby se ti milionáři měli dobře.

Až příště půjdete k volbám, dobře si rozmyslete komu dáte svůj hlas. Vzpomeňte si na staré dobré české přísloví : když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají.

A když lidé nepochopí, že zpívají falešně, tak se opravdu nedá nic dělat.

Že nevíte komu tedy dát svůj hlas? Tak to je opravdu vaše chyba.



Odkaz na članek najdete zde: http://www.zvedavec.org/komentare_4422.htm
 

Přidáno: 17.06.2011

Vývěska

Naléhavá výzva

Vážení přátelé,
 prosíme vás o naléhavou pomoc. Ministerstvo zdravotnictví opět prosazuje
 rozšíření umělých potratů údajně kvůli EU. EU však nic takového
 nepožaduje. Jedná se pouze o argumentační podvod, jehož ovocem bude smrt
 desetitisíců především polských dětí. Jak umělý potrat - vražda
 nevinného - vypadá, se můžete podívat na stránkách sdružení Stop
 genocidě - www.stopgenocide.cz. Je zde i petice požadující zákaz této
 barbarské praxe.
 
 Ministerstvo zdravotnictví navíc navrhuje i zabíjení tělesné postižených
 dětí, kdykoli až do jejich porodu! Navazuje tak nepokrytě na nacistickou
 eugenickou praxi, kdy nemocní nebyli hodni života a stát je aktivně zabíjel.
 
 Podrobnosti jsou uvedeny na adrese http://prolife.cz/?a=72&b=2&id=1540.
 
 Prosíme, napište co možná nejdříve velmi stručně svůj nesouhlas s
 návrhem na adresu verejnost@mzcr.cz a kopii vládě na adresu posta@vlada.cz.
 
 Pošlete zprávu i svým přátelům. Děkujeme za vaši pomoc!
 
 Radim Ucháč
 Hnutí Pro život ČR

Přidáno: 13.05.2011

Vývěska

Přelom hospodářské krize?

PŘELOM  HOSPODÁŘSKÉ  KRIZE?
Nevěřím v žádné přelomy samy od sebe. To, čemu jsme zvykli říkat hospodářská krize, je jiné jméno pro mravní bídu.
Mravní bída je příčina, hospodářský úpadek je následek. V naší zemi je mnoho lidí, kteří se domnívají, že hospodářský úpadek lze sanovat penězi. Hrozím se důsledku tohoto omylu. V postavení, v němž se nacházíme, nepotřebujeme žádných geniálních obratů a kombinací. Potřebujeme mravní stanoviska k lidem, k práci a veřejnému majetku. Nepodporovat bankrotáře, nedělat dluhy, nevyhazovat hodnoty za nic, nevydírat pracující.
Tomáš Baťa, 1932

Přidáno: 08.03.2011

Vývěska

MANŽELSTVÍ A RODINA . CO VŠE SE ZMĚNILO ?


Během života posledních dvou generací se významně změnila společnost, v níž žijeme. Chtěl bych poukázat na tři důležité změny, které mají přímý vliv na manželský a rodinný život. Za prvé se změnil charakter práce, zatímco dříve převažovala manipulace s předměty, převažuje dnes manipulace se symboly. Týká se to samozřejmě i domácností, v nichž dřívější dělba práce podle fyzické náročnosti ztratila smysl. Druhá velká změna se týká charakteru mezilidských vztahů. Zatímco dřívější společnosti znaly pouze vztahy hierarchické, každý byl někomu podřízený a někomu nadřízený, dnes převážil akcent na vztahy nehierarchické-všichni jsme si rovni. Třetí velká změna je nazývána sociology vstup žen do společenského prostoru.  Jde o v současnosti se završující proces plnohodnotného uplatnění žen ve sférách společenského života.

 

Pro manželství přinesl tento vývoj podstatnou změnu jeho fungování i vnitřního smyslu. Hodnota manželství přestala být vnímána jako určitý výkon, jako určité zabezpečení, jako něco co jsme spolu dokázali, ale začala být vnímána více jako prožitek vztahu: jako prožitek lásky, bezpečí, uznání, důvěry atd. Vztahy prožívané v minulosti více fyzicky a podle fyzických výsledků i objektivně hodnotitelé, se změnily během posledních dvou generací na vztahy více psychické a prakticky výlučně subjektivně hodnotitelé.

 

Pojďme však od teorie k realitě dneška. Většinu rodin nejvíce trápí časté konflikty s dítětem, Oproti dřívějšku je těžké regulovat touhu dětí být příliš často u televize, u počítače atd. Vyhledáváme různou pomoc, snažíme se, aby dítě chodilo do dobré školy, mělo dobré kamarády, dobrou zájmovou činnost atd. Ale všimněme si ! čím více se tato snaha daří, tím méně je toho osobního, co dítě přijímá přímo od nás, rodičů. Některým rodinám se daří, a je jich čím dál více, rovnoměrněji zapojovat do péče o děti oba rodiče.  Není to už jen záležitost matky na mateřské. Výsledkem je více času rodičů s dítětem, ale i více prostoru pro hovory o dítěti a více rovnováhy v odpovědnosti za jeho chování a vývoj. Klade to však vysoký nárok na kvalitu manželského vztahu, protože ne vždy je jednoduché se na všem domluvit.

 

A v tomto okamžiku bych chtěl nabídnout jedno shrnutí: Cílem dnešní výchovy není pouze slušný člověk, který nenaráží. Cílem dnešní výchovy je úspěšný člověk, který má šanci realizovat své schopnosti.  Ne vždy si tento rozdíl oproti minulosti uvědomujeme, i když o něj usilujeme. U každého dítěte se snažíme rozvíjet jeho osobní předpoklady a samozřejmě chceme, aby bylo také slušné, ale nebývá to již tím nejdůležitějším. Máme to totiž podstatně složitější. Dítě prožívá rozpor: to, co rodiče zakazují, jiní dospělí nezakazují. To, co rodiče vyžadují, jiní dospělí vůbec nedělají. A ještě jedna významná komplikace. Elektronická média okupují prostor, který byl dřívek dispozici pro kultivaci vztahů.  Rodičovská vyprávění, která byla pro děti zajímavá, byla nahrazena atraktivnějšími, ale zcela neosobními formami sdělování. Dítě získá elektronickou cestou informace o světě, které dříve zprostředkovával rodič a podporoval tím svoji autoritu. Rodič se tak dostává do role konkurenta všemocným mediím. Vyžaduje rodinné akce v době, kdy by se dítě raději dívalo na video, nebo hrálo na počítači, vysvětluje něco méně zasvěceně, než to dítě zná z internetu apod.

 

K vytvoření vnitřní motivace dítěte poslouchat rodiče a ochotně hledat dobrá řešení, nelze dnes dítě přinutit, je třeba ho k tomu získat. Tresty se staly okrajovým výchovným prostředkem. Hlavním výchovným prostředkem se stal pozitivní vztah s dítětem, který je obdobo, aplikací dobrého vztahu mezi rodiči. K dnešnímu pojetí vztahu je ale nutno poznamenat, že nemůže být jenom pociťován, musí být i srozumitelně vyjadřován. A především za žádných okolností zpochybňován! Dnešní vztah rodiče s dítětem je snad vyjádřitelný jednoduchým, ale náročným požadavkem: Stále se učit, jak dítěti porozumět a najít s ním společnou řeč. Rozumět tomu, co dítě prožívá a reagovat na to s přiměřenou trpělivostí, když je bezradné a s přísností, když si přehnaně vynucuje.

 

K dnešní výchově patří ještě jeden důležitý fenomén. „Nový otec“ cítí za výchovu dítěte stejnou odpovědnost jako matka a vede ho to k větší angažovanosti. Při tom však stále platí: Pečující otec musí zůstat mužem, aby mohl reprezentovat a zpřístupňovat existující mužský svět. Pečující otec je důležitý moment v rodině, protože představuje nejdostupnější cestu ke zvládání nových požadavků dnešní výchovy. Tento fenomén je podstatným projevem rovnoprávnosti vztahu muže a ženy v manželství a nepochybně přispívá k dobrým manželským vztahům, protože absence základních projevů rovnoprávnosti blokuje schopnost dobré domluvy, která je pro výchovu respektující individualitu dítěte to nejdůležitější.

Začíná být obecně přijímáno, že dobré manželství je více výsledkem oboustranného úsilí o budování vztahu,  než pouze dobrým výběrem partnera. Naděje na možnost zlepšování manželství se stala argumentem pro respekt k jeho trvalosti, u věřících pro respekt k jeho nerozlučitelnosti. Tento vývoj přinesl větší prostor pro reálné uskutečnění původně křesťanských ideálů manželství a rodiny, ale i podstatně větší rizika. Dobrá manželství jsou nyní více výsledkem individuálního,vztahově zaměřeného úsilí obou partnerů, nikoliv vynucena společenským tlakem. Osobní odpovědnost za kvalitu by měla motivovat k usilovnějšímu naplňování představ a očekávání obou partnerů. Děje se to stálou snahou být druhému příjemným partnerem.  Snaha o udržení a nárůst kvality vztahu obohacuje osobnost, protože rozšiřuje prostor seberealizace o vztahovou dimenzi.


                                                                                                                         Josef Zeman,
                                                                        psycholog, vedoucí manželské a rodinné 
                                                                                                   poradny  Bethesda v Brně 

Přidáno: 01.02.2011

Vývěska

Senátorský klub KDU-ČSL podpořil petici SOS ZDRAVOTNICTVÍ


Přes dvacet tisíc občanů připojilo za dva dny své podpisy pod petici SOS ZDRAVOTNICTVÍ. Senátoři klubu KDU-ČSL se dnes sešli se zástupci autorů této iniciativy. Po diskusi o příčinách současné krize v českém zdravotnictví a o možnostech řešení se Senátorský klub KDU-ČSL rozhodl petici podpořit.

„Jsme přesvědčeni o tom, že odpovídající finanční ohodnocení nejen lékařů, ale všech zdravotníků nevyžaduje navýšení výdajů ze státního rozpočtu. Postačujícím prostředkem k řešení současné neuspokojivé situace je snížení cen léků, zdravotnického materiálu a techniky na průměrnou evropskou úroveň spolu s důsledným uplatňováním racionální lékové politiky. Nedílnou součástí tolik potřebné reformy a restrukturalizace zdravotnictví musí být zprůhlednění hospodaření a potlačení korupčních mechanizmů, jimiž odtékají ze zdravotnictví prostředky v řádu miliard,“ uvádí se v textu petice SOS ZDRAVOTNICTVÍ, jejíž celé znění je k dispozici na: http://sos-zdravotnictvi.cz/.

Zástupci Senátorského klubu KDU-ČSL se dnes (27.1.2011) sešli s Prof. MUDr. Evou Havrdovou, která je jednou z autorek zmíněné petice. Společně diskutovali o příčinách  i možnostech řešení současné neudržitelné situace v českém zdravotnictví.

„Významní odborníci z řad lékařů nás upozorňují na to, že v systému českého zdravotnictví zbytečně mizí miliardy korun. To je pro nás signál, že musíme začít bezodkladně konat. Senátorský klub KDU-ČSL se ke zmíněné petici jednomyslně připojil. Navíc jsme dopisem vyzvali ministra zdravotnictví Leoše Hegera, aby ověřil, nakolik je možné cenotvorbou léků, zdravotnického materiálu a techniky uspořit prostředky, které tolik chybí  na platy lékařů a zdravotnického personálu,“ uvedl předseda Klubu Václav Koukal. „Volání po nutnosti zprůhlednit hospodaření a zamezit korupčním mechanismům ve zdravotnictví zaznívá několik let. Z tohoto hlediska může být současná krize, která hrozí kolapsem zdravotní péče, určitou šancí. Ministr zdravotnictví a vláda dostali dostatečně silný impuls k tomu, aby změnili léta zaběhlé mechanismy a vyčistili kalné vody českého zdravotnictví,“ dodal Václav Koukal.


V Praze 27. ledna 2011
Mgr. Martin Horálek, tajemník klubu

Přidáno: 28.01.2011

Vývěska

Tříkrálová sbírka 2011

Dne 2. ledna 2011 byla zahájena Tříkrálová sbírka na jižní Moravě tradičním požehnáním, které udělil koledníkům biskup Vojtěch Cikrle ve 14.30 hodin při mši svaté v Brně na Petrově. Sbírka potrvá až do poloviny ledna.

Výtěžek Tříkrálové sbírky je určen na podporu konkrétních sluţeb pro jednotlivce a rodiny v nouzi, u nás i v zahraničí, a k podpoře charitního díla. V uplynulém roce byla podpořena na území brněnské diecéze bezmála stovka projektů. Jde například o vytvoření zázemí pro Domácí hospicovou péči pro nevyléčitelně nemocné Oblastní charity Blansko, dokončení přístavby brněnského Domova pokojného stáří Kamenná zejména pro seniory trpící Alzheimerovou chorobou a jinou formou demence, zahájení stavebních úprav Nízkoprahového denního centra pro lidi bez domova v Břeclavi, podpora pečovatelské sluţby v chudých českých vesnicích rumunského Banátu prostřednictvím hodonínské Charity, příspěvek na rekonstrukci Centra sociálních sluţeb Mahenka v Jihlavě, úpravy prostor Nízkoprahového centra pro mládeţ v Ţidlochovicích, pomoc obětem zemětřesení na Haiti prostřednictvím Oblastní charity Tišnov, dovybavení Dílny sv. Kláry pro lidi s duševním onemocněním, fond sociální podpory pro lidi a rodiny v nouzi Oblastní charity Žďár nad Sázavou

„Zima je ve znamení svátků, oslav a hojnosti, ale jsou lidé, kteří i v tuto dobu strádají. Jsou to například i lidé bez domova. Charita při tříkrálových záměrech pomoci myslí nejen na tyto potřebné. Kromě činnosti charitních denních center, nocleháren a azylových domů, prožití štědrovečerní večere a ochrany před největšími mrazy, plánujeme opět, že prostředky od dárců Tříkrálové sbírky podpoří mimo jiné rozvoj sociálních služeb pro tyto obyvatelé. Jsme totiž každodenními svědky, že v drtivé většině se do této situace nedostávají vlastním zaviněním nebo v důsledku duševního či jiného onemocnění,“ poznamenává ředitel Diecézní charity Brno Oldřich Haičman.

Výtěžek sbírky činil v loňském roce 15,9 milionu korun. Rozpečetěno bylo téměř 3 200 tříkrálových pokladniček.                     

Tříkrálová sbírka 2011 se koná v rozmezí 1. - 16. ledna 2011. Koledování je však závislé na místních zvyklostech a podmínkách, zejména na počtu skupinek, které bude mít místní Charita k dispozici. Jsou oblasti, obzvláště tam, kde je tento lidový zvyk stále živý, kde se koleduje pouze 6. ledna. Řada Charit také koleduje jen o víkendu 8. - 9. ledna 2011.


Videoklip http://www.youtube.com/watchv=NpNCILZImzo&feature=player_embedded

Bankovní účet pro Tříkrálovou sbírku:
66008822/0800 vedený u České spořitelny

Jméno banky: Česká spořitelna
Adresa banky: Budějovická 1912, Praha 4, ČR
Jméno držitele účtu: Charita Česká republika
Číslo účtu: 66008822
Kód banky: 0800
IBAN: CZ30 0800 0000 0000 6600 8822
SWIFT / BIC: GIBACZPX

Při bezhotovostním styku (převod z účtu na účet) příkazem k úhradě prosím uvádějte tyto následující údaje.
Číslo účtu: 66008822/0800
Variabilní symbol: 777
Konstantní symbol: 558
Specifický symbol: jakékoli číslo např. vaše rodné (není podmínkou) nebo IČ (pokud dar odesíláte za organizaci)

 

Pokud pro daňové účely potřebujete vystavit potvrzení o daru vyplňte on-line formulář, nebo kontaktujte sekretariát Charita Česká republika - ekonomické oddělení, Vladislavova 12, 110 00 Praha 1, tel.: 296 243 330.

 

Při platbě poštovní poukázkou (oficiální složenku Tříkrálové sbírky nerozesíláme spolu s informačním letáčkem do všech bytových poštovních schránek v České republice, ale rádi vám ji poskytnou na kterékoli místní Charitě. Lze však použít i běžně dostupnou poštovní poukázku typu A do složenky vyplňte pak prosím uveďte následující údaje.

Adresa majitele účtu:
Charita Česká republika
Vladislavova 12
110 00 Praha 1
Ve prospěch účtu: 66008822
Kód banky: 0800
Variabilní symbol: 777
Konstantní symbol: 379
Specifický symbol: jakékoli číslo např. vaše rodné (není podmínkou) nebo IČ (pokud dar odesíláte za organizaci).

  

Dar odevzdaný koledníkům a taktéž dar formou odeslané DMS KOLEDA na číslo 87 777  (cena DMS je 30,- ze kterých na sbírku jde 27,-) , jsou dary anonymní a nelze na ně vystavit potvrzení o daru, či darovací smlouvu. Pokud potvrzení o daru, či darovací smlouvu potřebujete např. pro daňové přiznání, přispějte prosím do sbírky některým z výše uvedených způsobů.


(www.trikralovasbirka.cz)

Přidáno: 03.01.2011

Vývěska

KAM V BYSTRCI O VÁNOCÍCH ?


     POŘAD BOHOSLUŽEB: 


     Pátek  24.12.       16:00   mše svatá pro děti
                                  22:00  mše svatá, zpívá chrámový sbor Českou půlnoční pastorální
                                           mši od J.J.Ryby
                                  24:00 - Archa -  půlnoční mše svatá
     
     Sobota  25.12.    Mše svatá v 7:30, 8:45, 10:00 a 18:00 hod.
                                   V 10:00 zpívá schola  II. Rybovu vánoční mši

     Neděle  26.12.    Mše svatá v 7:30, 8:45, 10:00 a 18:00 hod.
                                    15:00 před Archou proběhne vánoční scénka dětí "Setkání u jesliček"
                                   - volné pokračování živých Betlémů. 

     Pátek  31.12.       Mše svatá v 16:00 hod na poděkování za přijatá dobrodiní
                                   a na smír za hříchy v uplynulém roce. 


     NAVŠTĚVA  BETLÉMA

  
          v  kostele:   25.12. a 1.1. od 14 do 17:30 hod.
          v Arše:         25.12. a 1.1  od 14 do 18:00 hod.
                    

Přidáno: 23.12.2010


« předchozí 1 2 3 4 další »